Test Bocconi Law per Giurisprudenza e Global Law: struttura, punteggio, tentativi e LSAT

Il test Bocconi per Giurisprudenza e Global Law non è il test che fanno gli studenti di Economia: ha lo stesso formato di base ma un’altra composizione, con pochissima matematica e molta logica. Questa guida ricostruisce, dalle pagine ufficiali di Bocconi, com’è fatto, come si calcola il punteggio, quanti tentativi hai, quali finestre sono pubblicate per il 2027/28 e che ruolo ha l’LSAT. Ciò che non abbiamo potuto verificare è dichiarato come tale.

Le informazioni sono state lette il 29 ottobre 2026 e valgono per l’anno accademico 2027/28.

A chi serve e in cosa differisce dal test standard

Il test Law serve ai candidati a Giurisprudenza (in italiano, 240 posti) e a Global Law (in inglese, 80 posti). Non vale per gli altri corsi: per quelli c’è il test standard, di cui parliamo nella guida a come prepararsi al test Bocconi. La differenza fra i due è tutta nella composizione:

Il tempo è lo stesso, 75 minuti in un’unica prova, con un solo cronometro. Se arrivi da una preparazione sul test standard, la parte di matematica che hai studiato pesa un quinto di quanto pensavi, e il tuo punteggio dipende molto di più da come ragioni su testi e argomenti.

Struttura: le cinque aree

Mathematics (5 quesiti). Geometria piana e analitica, insiemi, numeri e percentuali. Bocconi precisa che non ci sono algebra, probabilità e statistica: è un’indicazione utile, perché toglie dal programma metà di ciò che si studia di solito per il test standard.

Reading comprehension (11 quesiti). La pagina parla di «11 passages», ma il totale di 50 quesiti impone che i quesiti siano 11. I brani sono più discorsivi e umanistici di quelli del test standard: pedagogia, storia, filosofia, geografia.

Numerical reasoning (6 quesiti). Come nel test standard: dati, tabelle, percentuali, rapporti, stime.

Logic and critical thinking (18 quesiti). È l’area più pesante: il 36 % del test. Qui entrano argomentazione, assunzioni implicite, rafforzare o indebolire un ragionamento, deduzione.

Verbal reasoning (10 quesiti). Bocconi indica il numero ma, nelle pagine che abbiamo letto, non dettaglia i tipi di quesito: tutto ciò che diciamo sul contenuto di quest’area è un’ipotesi di lavoro, non un fatto verificato.

Il livello è dichiarato da Bocconi come progettato «in linea con il SAT»; non abbiamo letto prove ufficiali pubbliche oltre alla simulazione online sul sito di Bocconi (non scaricabile).

Punteggio, soglia e tentativi

• +1 per ogni risposta corretta, 0 per ogni omessa, −0,2 per ogni errata;
• −0,33 per gli errori nei quesiti di critical thinking con tre opzioni;
• minimo 17/50 dopo le penalità per entrare in graduatoria;
• quattro tentativi per tipo di test per anno accademico, non nello stesso giorno né in giorni consecutivi;
• 60 euro a tentativo;
• risultato dopo circa 48 ore;
• score report e simulazioni di anni precedenti non valgono;
• la graduatoria combina 55 % test e 45 % media dei due anni scolastici precedenti l’ultimo.

Bocconi precisa inoltre che puoi scegliere quanti e quali quesiti affrontare: le omesse non costano nulla.

La strategia del punteggio negativo, con il calcolo

Rispondere a un quesito ha un valore atteso positivo solo se la probabilità di azzeccarlo supera una certa soglia. Con $p$ la probabilità di essere nel giusto e penalità $q$:

Con la penalità generale $q=0,2$ la soglia è

Con la penalità dei quesiti di critical thinking a tre opzioni $q=0,33$:

Cosa significa in pratica? Che la penalità del Law è mite: basta essere un po’ sopra uno su sei (uno su quattro, nel critical thinking) per rispondere con convenienza. Se riesci a escludere anche solo una opzione con un motivo, la risposta ti conviene quasi sempre. Attenzione però a un punto: il numero di opzioni dei quesiti diversi dal critical thinking non è indicato nelle pagine che abbiamo letto, quindi non possiamo calcolare quanto vale una risposta data a caso; il ragionamento giusto è sempre sulla tua probabilità stimata, non sul «tanto è a caso».

L’altro vincolo è la soglia di 17/50 netta. Un esempio: 20 risposte corrette e 10 errate (penalità generali) danno $20-10\cdot 0,2=18$, sopra la soglia. Ma 20 corrette e 30 errate (50 quesiti in tutto) danno $20-30\cdot 0,2=14$, sotto soglia: rispondere a tutto senza criterio può costare l’ingresso in graduatoria. Sapere quante risposte ti servono e quanto puoi rischiare è metà della strategia: ti consiglio di calcolare il tuo numero obiettivo di risposte corrette prima di sederti al test.

Finestre e date

Le sessioni sono quelle del test Bocconi per il 2027/28, lette sulle pagine ufficiali il 29 ottobre 2026 (la stessa riga del nostro calendario dei test universitari):

• candidati con titolo italiano: prenotazione dei tentativi dal 13 luglio 2026 al 20 aprile 2027; sessione Early con domande dal 2 al 29 settembre 2026 (ultimo test 24 settembre, già conclusa); Winter con domande dal 25 novembre 2026 al 26 gennaio 2027 (ultimo test 21 gennaio 2027); Spring con domande dall’8 al 27 aprile 2027 (ultimo test 22 aprile 2027);
• candidati internazionali: prenotazione dal 13 luglio 2026 al 19 gennaio 2027, solo sessioni Early e Winter, nessuna Spring; per la Winter l’ultimo test utile è il 21 gennaio 2027.

Il test si prenota almeno 48 ore prima. La piattaforma ha chiusure programmate (per esempio dal 17 dicembre 2026 al 1 gennaio 2027 e dal 22 gennaio al 9 febbraio 2027): controlla le date sul sito prima di pianificare l’ultimo tentativo, perché con 4 tentativi e finestre così, partire tardi vuol dire non avere un piano B.

L’LSAT come alternativa

Per l’area giuridica Bocconi accetta anche l’LSAT (il test americano per le facoltà di legge, organizzato da LSAC):

• punteggio minimo 147/180;
• la parte LSAT Writing non viene valutata;
• la conversione in punteggio di graduatoria usa tabelle interne di percentili che non sono pubbliche.

La struttura dell’LSAT non l’abbiamo letta dalla fonte dell’ente (LSAC), quindi non la descriviamo: sarebbe copiare da aggregatori. Sappiamo solo ciò che Bocconi ne dice (ruolo, minimo, Writing escluso). Sul SAT la pagina di Bocconi dice che SAT e ACT sono accettati «per ogni corso» e riserva test Law e LSAT all’area giuridica: se il SAT basti anche per Giurisprudenza e Global Law, e con quali soglie, non è dettagliato nel testo che abbiamo letto e resta non verificato. Per le soglie generali del SAT vedi la guida al SAT digitale.

Come prepararsi, area per area

Mathematics (5 quesiti). Con una sola area di cinque domande e il perimetro dichiarato (niente algebra, probabilità e statistica), la preparazione è corta: una settimana sui fondamenti di geometria piana e analitica, insiemi, percentuali. Un esempio originale: «Un rettangolo ha perimetro 36 e il lato lungo è il doppio del lato corto. Quanto vale l’area?» Con lati $a$ e $2a$ il perimetro è $6a=36$, quindi $a=6$ e l’area $6\cdot 12=72$. Calcoli brevi, nessuna trappola: la differenza la fa non sbagliare i segni e controllare l’unità. Per gli esercizi di questo tipo c’è la raccolta sulla matematica del test Bocconi.

Reading comprehension (11 quesiti). I brani umanistici premiano chi sa distinguere ciò che il testo dice da ciò che pensi tu. Allenati con testi di storia, filosofia, pedagogia, e per ogni domanda chiediti dove, nel brano, sta la frase che giustifica la risposta: se non la trovi, la risposta è sbagliata anche se è vera.

Numerical reasoning (6 quesiti). Percentuali, rapporti, tabelle. È la parte più simile al test standard: puoi riusare tutto il materiale che già hai.

Logic and critical thinking (18 quesiti). È l’area da cui dipende il risultato. Un esempio originale: «Tutte le norme approvate con maggioranza qualificata sono state discusse in commissione. Questa norma è stata discussa in commissione. Quindi è stata approvata con maggioranza qualificata.» Il ragionamento è invalido: da «A implica B» e «B» non segue «A». Riconoscere subito questa struttura (scambio del conseguente) risolve una famiglia intera di quesiti. Poi: assunzioni nascoste (cosa deve essere vero perché la conclusione regga?), rafforzare e indebolire (quale fatto cambia la solidità dell’argomento?), negazione corretta («non tutti» non è «nessuno»). Una buona base è l’articolo sul ragionamento logico nei test: i quesiti sono dello stesso tipo anche se il test è un altro.

Verbal reasoning (10 quesiti). Non essendo dettagliato dalla fonte, il consiglio è prudente: tratta quest’area come un’estensione della comprensione e della logica (relazioni fra parole, coerenza di un testo), allenala con quesiti vari e, appena Bocconi o un esempio ufficiale ne descrive il formato, adatta la preparazione.

Il simulatore Bocconi esistente: cosa copre e cosa no

Sul sito trovi la simulazione del test Bocconi: copre il test standard (matematica 24, reading 11, numerical 6, critical thinking 9), non il test Law. Può comunque servirti per la parte di reading, numerical e logica, ma non rispecchia la composizione del Law: tieni presente che nel Law la matematica pesa molto meno e la logica molto di più. Non abbiamo (ancora) un simulatore specifico per il Law né per l’LSAT.

Tre errori da evitare

1. Prepararsi sul test standard e basta. Chi spreca settimane di algebra e statistica per il Law prepara una parte del test che non esiste.
2. Ignorare il −0,33 del critical thinking. Con tre opzioni la penalità è più alta e la soglia di convenienza sale al 25 %: se non hai nemmeno un motivo per scartare un’opzione, non è una domanda da tirare a indovinare.
3. Arrivare all’ultima finestra. Quattro tentativi non sono tanti se le sessioni utili sono poche e la piattaforma ha chiusure: il primo tentativo conviene farlo presto, per misurare dove sei.

Cosa non sappiamo ancora

Al 29 ottobre 2026 non è pubblicato o non è verificato: la struttura dell’LSAT secondo LSAC; i tipi di quesito del verbal reasoning; il numero di opzioni dei quesiti diversi dal critical thinking; la conversione dell’LSAT nella graduatoria; la composizione del test per gli anni accademici dopo il 2027/28. Aggiorniamo l’articolo e la nota «Verificato il…» in cima alla pagina quando le fonti cambiano.

Il piano più semplice

1. Subito: una prova cronometrata di 75 minuti, anche su materiale misto, per capire dove perdi tempo e punti; la parte di logica è quella da misurare.
2. Nelle settimane dopo: lavora a volume sulle aree pesanti (logica 18, reading 11, verbal 10) e tieni la matematica breve.
3. Prima del primo tentativo: calcola il tuo numero obiettivo di risposte corrette per stare sopra 17/50 con margine, e decidi un ordine di risoluzione.
4. Prima di prenotare: controlla sul sito di Bocconi finestre, chiusure della piattaforma e quota.

Se non sai se prepararti da solo o con una guida, la chiamata conoscitiva gratuita serve a questo: in mezz’ora vediamo da dove parti e cosa conviene fare. Per un quadro dei test universitari c’è la pagina test di ammissione; se stai scegliendo fra i test di Economia, leggi anche il confronto fra Bocconi e TOLC-E e le date del Winter Session.